Pub des Lunettes Krys très sexy !

Par publié le 1 novembre, 2008
 
 

Vous avez peut être vue, la nouvelle publicité de Krys… les lunettes se vendent aussi mal pour mettre une femme nue pour faire la promotion des lunettes ????



 


20 Commentaires Catégorie Publicité Vidéo

 

Articles similaires: Pub des Lunettes Krys très sexy !


 
 

Commentaires


Merci d'utiliser un langage correct, toute insulte sera supprimée. Si votre commentaire n'apparait pas de suite, c'est qu'il à été placé en modération

20 commentaires sur “Pub des Lunettes Krys très sexy !”

  1. lalou dit :
    1 novembre 2008 à 18:23

    je trouve ça inadmissible de metre une pub pareil pour des lunettes.
    Oubliez vous que des enfants regarde cette pub !!! je trouve ça honteux !!!! Et avec cette pub j’irais encore moins acheter les lunette che kris!!!!

     
     
  2. Lol dit :
    3 novembre 2008 à 11:04

    Lalou, mais détend toi !
    Quel mal y a t-il à voir une femme nue ?
    Pourquoi cela choquerait-il les enfants ? mais à cause de gens bien pensants comme toi !
    C’est quoi le problème ? le sexe ? le tabou absolu ? quelle pitié qu’il y ait des abruties comme toi qui laisse les enfa,nts regarder les meurtres, les guerres à la télé, et qui joue les vierges effarouchées deavnt une femme nue… pouah.

     
     
  3. Cwiss dit :
    3 novembre 2008 à 22:20

    Perso, je déteste cette pub mais pas pour le fait qu’on voit une femme nue… Enfin si! mais c’est plus le contexte…

    - Et tes amis, ils sont sympas?
    - Oui. Ils sont trèèèèès sympas.

    Et vas-y que je te mette du gloss, mascara, et tout et tout, plus les chaussures talons aiguilles…(oui oui, des talons aiguille pas des mules ou des ballerines, c’est bien moins sexy).

    Ca fait vraiment le couple qui va passer une soirée sexe en groupe pour moi!! Encore une personne (surtout de sexe féminin d’ailleurs, mais bon) toute nue sous la douche pour une pub pour un gel douche je veux bien… Mais là, pour des lunettes franchement… Cette pub m’énerve vraiment! L’idée qu’il faut mettre des gens à poils pour vendre tout et n’importe quoi, je trouve ça bidon et vraiment peu créatif.

     
     
  4. @rnO dit :
    3 novembre 2008 à 22:23

    Lol dit : <>
    Qu’est-ce que t’en sais ???

     
     
  5. @rnO dit :
    3 novembre 2008 à 22:24

    Lol dit : « quelle pitié qu’il y ait des abruties comme toi qui laisse les enfa,nts regarder les meurtres, les guerres à la télé »
    Qu’est-ce que t’en sais ???

     
     
  6. clar dit :
    7 novembre 2008 à 10:41

    Non mais, il y e a qui sont vraiment psychologiquement et sexuellement dérangés à ainsi poursser des cris parce qu’on voit une femme nue!!!

    En quoi cela est-il dégradant pour la femme?

    Franchement, vous avez vraiment des idées tordues dans la tête, il faut aller vous faire soigner.

    Lalou : tu as déjà vu des enfants choqués par ce type de nudité qui n’a rien de provoquant et sexuel?

    Il faut arrêter le délire!
    On n’est pas en Arabie Saoudite, ni à Outreau.

    ça me débecte de lire de pareilles insanités!
    (Bon, je vais me calmer, c’est LEUR problème, pas le mien. Moi, la pub, je l’ai trouvée plutôt amusante).

     
     
  7. ChrisDoyle dit :
    7 novembre 2008 à 18:53

    Oui il faut arreter de faire un drame car une fille
    est nue dans une pub et qui plus est la comédienne est dans un couloir sombre. On ne fais que deviner.

    cWiss tu as l’esprit vraiment mal tourné.

     
     
  8. Celeste dit :
    9 novembre 2008 à 20:58

    Ben non c’est pas du tout dégradant pour la femme, voyons, faite le en sens inverse…. Un homme à poil, et ça me choquera point.
    Ca veut dire quoi, Elle va la passer comment sa soirée.
    Quelle classe ……
    JE ne supporte pas, en plus le mannequin a l’air totalement idiote, ce qui fait de la femme, une femme objet et rien d’autres, qu’elle soit a poil ou pas. En plus elle est super soumise, elle n’a pas oublié les fleurs.

     
     
  9. Celeste dit :
    9 novembre 2008 à 21:00

    Et j’espère que la femme demandera à son chippendale a poil, totalement niais, s’il n’a pas oublié les fleurs …. ou les préservatifs.

     
     
  10. Moi dit :
    23 décembre 2008 à 15:34

    Le probléme n’est pas que ça puisse choquer les enfants, c’est plutôt le fait que lon utilise la femme comme un objet dans beaucoup de pub. L’image de la femme est dégradé a cause de ce genre de pub, surtout que ca en est une pour les lunettes, il n’y a aucun rapport a mettre une femme nue dans ce style de pub. Je travaille sur l’image renvoyé de la femme dans la société par la pub et je peux vous dire que la pub est ce qu’il y’a de plus dégradant pour la femme seulement parce que pour les hommes, non on ne les utilise pas comme des objets eux … Les pubs utilisent souvent la séduction, le charme, le stéréotype de « barbie » et puis la fille sans cervelle aussi… Il n’y a que les hommes pour dire qu’il n’y a rien de choquant la dedans, ca leur plait a eux, mais voyez l’image que l’on donne de la femme rien qu’avec cette pub, et oui vos enfants plus tard s’imagineront que les femmes sont exactement cme dans les pub …

     
     
  11. frize dit :
    3 janvier 2009 à 11:17

    En fait c’est juste en accord avec la pub qui est diffusé sur panneaux: « avant j’étais nu » Sous entendu les lunettes habille autant que les vêtements. personnellement je trouve cette idée bien trouvé.

     
     
  12. Albert dit :
    22 février 2009 à 18:59

    En tout cas, Krys a bien joué le coup : tout le monde en parle !!

     
     
  13. EL HANOUNI dit :
    22 février 2009 à 22:11

    QUELLE ET LE NOM DE LA FEMME QUI ET NU SVP

     
     
  14. Fab dit :
    23 février 2009 à 23:53

    Albert : tout le monde en parle, mais beaucoup dans le mauvais sens. C’est un pur bad buzz basé sur un concept usée et complètement ridicule dans le cas présent.

    Ok on en parle, mais si c’est pour dire de la merde dessus, j’estime que c’est un gros échec

     
     
  15. Estelle dit :
    24 février 2009 à 20:19

    Pub vraiment degradante. C’est une femme objet, elle est concretisée uniquement par sa nudité, son corps. Et non pas par sa beauté, ni son intelligence. Obligé de mettre une femme nue pour vendre des lunettes, vous voyez le paradoxe??? Et puis la phrase  » tes amis vont apprécier ma nouvelle tenue » donc sous entend « tes amis vont apprécier de me voir nue » ici. Depuis quand pour etre appréciée et pour se sentir jolie, on doit être nue? si ce n’est des femmes soumises, ou encore dans des conditions echangistes….
    cette pub à tout de dégradant et les sous entendus sont encore + ecoeurant. Jamais je n’irai acheter chez Krys. Quelle femme irait encore acheter chez Krys, sans se sentir dans l’amalgame de la femme de petite vertue, qui se met à poil pour attirer la sympathie. La fille facile….

     
     
  16. plop dit :
    25 février 2009 à 14:05

    Franchement, vous êtes bien farouche.

    Le féminisme a AMHA des combats beaucoup plus importants que ça (n’est ce pas adon<).

    Mais je suppose que ça parait intellectuellement satisfaisant de râler contre cette pub. Au lieu de se demander pourquoi vous vous abrutissez devant la télévision.

     
     
  17. Estelle dit :
    25 février 2009 à 20:39

    On est encore libre de regarder la télévision, mais de juger degradant cette pub. Les deux peuvent être dissociés. Mais le fait de faire passer comme banal de promouvoir un produit avec une femme nue n’est pas nouveau. Mais la c’est le  » tes amis vont adorer ». On dépasse le fait d’etre nue pour un gel douche dans l’intimité… Pour des lunettes c’est de l’exhibitionnisme et de la vulgarité. Il ne faut pas s’attendre à ce que les femmes veuillent s’identifier à cette fille, si elles ont encore un peu d’estime pour leur corps et leur image. (sachant qu’une femme n’est pas qu’un corps)

     
     
  18. dede dit :
    25 février 2009 à 21:26

    je voudrai conetre le nom de la miss nu

     
     
  19. SamFox dit :
    26 février 2009 à 17:57

    En effet, montrer une femme nue juste pour ça, c’est ridicule. Personnellement, ça ne me choque pas. Franchement, pour me décontenancer, il en faut beaucoup plus.
    Beaucoup de gens sont horrifiés quand ils voient un peu de peau, un peu de sensualité, mais ils restent indifférents au fait que leurs gosses puissent voir de la violence, du malheur et des boyaux partout.
    Il faudrait peut-être que le monde réalise qu’à la base, les enfants ne sont pas choqués par la nudité. Ce sont les parents et l’entourage, qui suscitent une répulsion pour le nu. C’est un phénomène culturel qui n’a rien à voir avec la réalité des sentiments les plus naturels.
    Arrêtez de confondre la nudité avec la pornographie. Ce qui les différencie, c’est l’attitude.
    Il y a trois ou quatre ans, on pouvait observer l’affiche, partout dans les villes, d’une célèbre actrice de films pornographiques qui se tenait debout devant l’objectif avec une main dans la culotte. Ca, selon moi, c’est de la pornographie. Même si elle n’était pas complètement nue, elle avait une attitude volontairement pornographique. Elle aurait posé dans le plus simple appareil sans se masturber, tout aurait été différent.
    Pour en revenir à la pub Krys, je pense qu’elle comporte une touche d’humour, en plus d’une évidente volonté de frapper les esprits.
    Apparemment, elle a fait mouche !

     
     
  20. luciole dit :
    26 février 2009 à 18:20

    je ferme les commentaires de cet article

     
     
 
 
 
 
 

Devenez Fan

 
 

Sondages

  • Qu'elle est le candidat de secret secret story 7 que tu préféres ?

     

    Voir les résultats

    Loading ... Loading ...